डोनाल्ड ट्रंप को ” नरक ” का एहसास।

डोनाल्ड ट्रंप द्वारा भारत को “नरक” कहने जैसे विवादित बयान ने न केवल कूटनीतिक क्षेत्र में हलचल मचाई, बल्कि आम जनमानस में भी गहरी प्रतिक्रिया उत्पन्न की है। विडंबना यह है कि डोनाल्ड ट्रंप ने भारत को नरक कहा, उसी के बाद कुछ समय में उनके अपने देश अमेरिका में उन्हें सुरक्षा बलों द्वारा सुरक्षित स्थान पर ले जाकर उनकी हमलावर से जान बचानी पड़ी। यह प्रसंग एक गहरे प्रश्न को जन्म देता है , आखिर “ नरक ” और “ स्वर्ग ” का वास्तविक अर्थ क्या है?

नरक केवल स्थान नहीं, स्थिति है। परंपरागत रूप से “नरक” को पीड़ा, भय और अराजकता का प्रतीक माना जाता है। लेकिन यदि हम आधुनिक संदर्भ में देखें, तो नरक कोई भौगोलिक स्थान नहीं, बल्कि एक स्थिति है, जहाँ असुरक्षा, अविश्वास और असंतोष व्याप्त हो। जब किसी देश में हिंसा, सामाजिक विभाजन या राजनीतिक अस्थिरता बढ़ती है, तो वह स्थान चाहे कितना भी विकसित क्यों न हो, वहां के नागरिकों के लिए वह “नरक ” जैसा अनुभव बन सकता है।

स्वर्ग , सुविधा से अधिक, संतुलन का नाम है।
इसी प्रकार “स्वर्ग” को अक्सर समृद्धि, शांति और सुरक्षा से जोड़ा जाता है। लेकिन केवल आर्थिक विकास या तकनीकी उन्नति किसी स्थान को “स्वर्ग” नहीं बना देती। स्वर्ग वह स्थिति है, जहाँ व्यक्ति को गरिमा, स्वतंत्रता और सामूहिक सौहार्द का अनुभव हो। यदि किसी समाज में बाहरी चमक-दमक के बावजूद आंतरिक अशांति या भय है, तो वह “स्वर्ग” की परिभाषा पर खरा नहीं उतरता।

राजनीति में भाषा का प्रयोग अक्सर भावनाओं को भड़काने या समर्थन जुटाने के लिए किया जाता है। डोनाल्ड ट्रंप जैसे नेताओं के बयान कई बार इसी रणनीति का हिस्सा होते हैं। जैसे अमेरिका में गोलीबारी की घटना के बाद डोनाल्ड ट्रंप महसूस कर रहे हैं। इसलिए, आवश्यक है कि हम राजनीतिक बयानों से परे जाकर वस्तुनिष्ठता और संतुलन के साथ विचार करें।

अमेरिकी राजनीति में तीखी भाषा नई नहीं है, लेकिन जब यह भाषा विश्व राजनीति को प्रभावित करने लगे, तब उसका विश्लेषण केवल प्रतिक्रिया तक सीमित नहीं रहना चाहिए, बल्कि उसे एक व्यापक संदर्भ में समझना आवश्यक होता है। डोनाल्ड ट्रंप द्वारा भारत और चीन को ” नरक ” कहने वाला बयान इसी श्रेणी का है। अमेरिकी राष्ट्रीय अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रंप का बयान इस प्रकार है कि,” यहां एक बच्चा तुरंत नागरिक बन जाता है और फिर वे पूरे परिवार को चीन भारत या दुनिया के किसी अन्य ‘नरक’ जैसे देश से ले आते हैं। आपको यह देखने के लिए बहुत दूर जाने की जरूरत नहीं है।

” जहाँ शब्द केवल शब्द नहीं रहते, बल्कि कूटनीतिक संकेत बन जाते हैं। इससे यह स्पष्ट हो गया कि दुनिया की एकमात्र महाशक्ति माने जाने वाले देश का प्रमुख किस हद तक जा सकता है और अविश्वसनीय हो सकता है। ।

ट्रंप के बयान के बाद अमेरिकी दूतावास द्वारा “भारत महान देश है” कहना केवल कूटनीतिक ‘डैमेज कंट्रोल’ था। यह यू-टर्न इस बात का संकेत है कि अमेरिकी सत्ता के भीतर भी संदेशों में एकरूपता का अभाव है। एक ओर मैत्रीपूर्ण संबंधों की बात, दूसरी ओर अपमानजनक टिप्पणियाँ, यह विरोधाभास न केवल भ्रम पैदा करता है, बल्कि विश्वास को भी कमजोर करता है।

इसी संदर्भ में अमेरिकी बयान बाजी एक प्रकार की ‘दबाव की कूटनीति’ का उदाहरण है।भारत ने पिछले दशक में दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्था के रूप में अपनी पहचान बनाई है। रूस की नीतियों ने पश्चिम एशिया में ऊर्जा के समीकरणों को पूरी तरह बदल दिया है। ऐसे में अमेरिका अभी भी “हम जो कहते हैं, वही होता है” वाली मानसिकता से काम कर रहा है। डोनाल्ड ट्रंप का बयान इसी अहंकार को दर्शाता है।

मोदी के नेतृत्व में भारत ने कभी भी अमेरिका के इस प्रकार के दबाव के आगे घुटने नहीं टेके। भारत ने स्पष्ट रूप से कहा है कि भारत एक आत्मसम्मानित राष्ट्र है; जिससे जो चाहे वह खरीदना हमारा अधिकार है। भारत ने राष्ट्रीय हित में रूस से ऊर्जा या रक्षा उपकरण खरीदने का निर्णय लिया था। भारत ने इन निर्णयों को किसी भी दबाव से प्रभावित होकर बदल नहीं। यूक्रेन युद्ध के बाद, अमेरिका ने रूस पर लगे प्रतिबंधों का हवाला देकर भारत पर दबाव डालने की कोशिश की थी। हालांकि, भारत इसका शिकार नहीं हुआ, क्योंकि भारतीय नीति का केंद्र बिंदु हमेशा से राष्ट्रीय हित और स्वायत्तता रहा है।

भारत को नरक कहने वाला यह बयान न केवल असंवेदनशील था, बल्कि एक ऐसे राष्ट्र के प्रमुख की मानसिकता को भी उजागर करता है, जो आज भी अपने अतीत की समृद्धि के सहारे जी रहा है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की विश्व व्यवस्था में, अमेरिका एकमात्र आर्थिक महाशक्ति था। उस समय, अमेरिका की तुलना किसी से नहीं की जा सकती थी। परंतु आज का भारत वैसा नहीं है।

पिछले दशक में नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत ने एक स्पष्ट संदेश दिया है, राष्ट्रीय हित सर्वोपरि है। चाहे वह रूस से ऊर्जा खरीदने का निर्णय हो या रक्षा सहयोग, भारत ने बार-बार यह दिखाया है कि वह किसी भी वैश्विक दबाव के आगे झुकने वाला नहीं है। यूक्रेन युद्ध के बाद भी भारत की संतुलित नीति इसी स्वायत्तता का प्रमाण है।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि ट्रंप का बयान केवल भारत या चीन के संदर्भ में नहीं है, बल्कि वह अमेरिकी घरेलू राजनीति की भी उपज है। विशेषकर आप्रवासन (इंटीग्रेशन) के मुद्दे पर “ नरक” जैसे शब्दों का प्रयोग अमेरिका के एक खास वर्ग को आकर्षित करने के लिए किया जाता है, लेकिन इसका अंतरराष्ट्रीय प्रभाव कहीं अधिक गंभीर होता है।

यहाँ पर अमेरिका के नागरिक अधिकार आंदोलन में मार्टिन लूथर किंग के साथ काम करने वाली कवयित्री माया एंजेलो ने कहा था, ‘लोग भूल जाएंगे कि आपने क्या कहा, लोग भूल जाएंगे कि आपने क्या किया, लेकिन लोग कभी नहीं भूलेंगे कि आपने उन्हें कैसा महसूस कराया।

‘ इसलिए जनता या अधिकारियों पर अंकुश लगाने से पहले नेताओं को अपने गिरेबान में झांककर यह मंथन जरूर करना चाहिए कि उनकी किसी भी टिप्पणी से किसी को भी बुरा न लगे।

अमेरिकी जनमत ईरान पर हमले के पक्ष में नहीं है। यदि यह जनमत दृढ़ता से सामने आता है, तो ट्रंप को वास्तविकता का एहसास कराया जा सकता है। अविश्वसनीय और अविवेकी लोगों के पागलपन का समय पर विरोध न करने वाले समझदार लोगों की निष्क्रियता की कीमत अक्सर असंख्य निर्दोष लोगों को अपने प्राणों से चुकानी पड़ती है। जब डोनाल्ड ट्रंप जैसे विकृत मानसिकता वाले लोगों के हाथों में वर्तमान चला जाता है, तब वास्तविकता कितनी भयावह हो सकती है, इसका अनुभव अब इरान युद्ध से दुनिया को हो रहा है।

अंतरराष्ट्रीय संबंध केवल समझौतों और रणनीतियों पर नहीं टिके होते, बल्कि वे सम्मान, संवेदनशीलता और विश्वास पर आधारित होते हैं। जब एक राष्ट्राध्यक्ष इस संतुलन को तोड़ता है, तो उसके परिणाम दूरगामी होते हैं। यह आवश्यक है कि ऐसे बयानों की आलोचना भावनात्मक उग्रता से नहीं, बल्कि तथ्यों और विवेक के साथ की जाए। ट्रंप का बयान निंदनीय है लेकिन उससे भी अधिक चिंताजनक वह प्रवृत्ति है, जो वैश्विक राजनीति को ‘शब्दों के युद्ध’ में बदल रही है।

आज की दुनिया में शक्ति केवल सैन्य या आर्थिक नहीं, बल्कि नैतिक भी है। भारत की सबसे बड़ी ताकत यही है कि वह नैतिक आधार पर खड़ा है। अमेरिका इस बदलती वास्तविकता को नहीं समझता है। विडंबना यह है कि डोनाल्ड ट्रंप ने भारत को नरक कहा और उनके अपने देश अमेरिका में उन्हें सुरक्षा बलों द्वारा सुरक्षित स्थान पर ले जाकर उनकी हमलावर से जान बचानी पड़ी। यह केवल एक बयान का मुद्दा नहीं है, यह उस दिशा का संकेत है यदि नेतृत्व में विवेक, संयम और सम्मान का अभाव होगा, तो उसकी कीमत इस प्रकार के विडंबना से भी चुकानी पड़ती है।